Læserbrev: Grundlovsdag – en pinlig affære
Udgivet den 18. juni 2022
Debatindlæg af: Bent Frederiksen og Finn Pilgaard Beyer
Dianalund: Lad os starte med at sige, at vi er glade for DUR(Dianalund Udviklings Råd), som har fået ny bestyrelse med nye og entusiastiske borgere. Held og tillykke med det!
DUR har tidligere arrangeret fantastiske grundlovsfester med besøg af ledende Christiansborg-politikere, lokalpolitikere, kulturpersonligheder og mange tilhørere. Det vil DUR, så vidt vi har forstået, gerne gøre igen – men det er vanskeligt, fordi partierne i kommunalbestyrelsen tilsyneladende først og fremmest ønsker at lægge deres kræfter i Sorø.
Som borgere i Dianalund må vi derfor glæde os over, at vi atter har fået et stærkt DUR – og at vi har dygtige handelsdrivende på Torvet – for det har vi da endnu.
På trods af den middelmådige opbakning startede Grundlovsdagen med, at de politiske partier, der er repræsenteret i kommunalbestyrelsen, stillede op til debat – også selvom det på nær de Radikale var sparsomt med opbakning fra lokalt valgte.
Omfartsvejen
Og hvorfor ikke starte debatten på den smukke Grundlovsdag med at drøfte â€Âvarm luftâ€Â: Omfartsvejen? – Bortset fra Venstre og Konservative var alle enige om at lægge den planlagte omfartsvej omkring Tersløse i graven. Den ville der tydeligvis ikke blive råd til med de galoperende prisstigninger, vi i øjeblikket ser. Venstre ville dog fortsat gerne betale for en halv omfartsvej – og hvad de konservative angår, var det mest â€Âuld i mundâ€Â, de bidrog med. Det var der til gengæld rigeligt af. Flere af paneldeltagerne havde ikke rigtig styr på, hvad der var driftsmidler og hvad der var anlægsmidler. Borgmesteren og to lokalt valgte konservative blev mageligt siddende på tilhørerpladserne, om det var årsagen til at debatten endte som en noget varmluftig affære kan vi ikke vide.
Grundlovsdebatten afklarede dog to ting for de få men opmærksomme tilhørere. Et: der er ikke flertal for en omfartsvej omkring Tersløse, som borgmesteren i Sorø Avis den 25. september 2018 lovede ville blive igangsat inden udløbet af forrige valgperiode. Og to: der er mere brug for de rådighedsmidler der er hensat til omfartsvejen omkring Tersløse på Frederiksberg…
Og hvad kan man så lære af det? – Jo: â€ÂFor enhver, som har, til ham skal der gives, og han skal have overflod, men den, der ikke har, fra ham skal selv det tages, som han harâ€Â. Det kaldes Matthæus-effekten. Oversat til nutidsdansk betyder det: De rige og de stærke vinder altid. I Sorø Kommune bor de fleste af dem på Frederiksberg. Har vi noget imod velhavende og stærke borgere på Frederiksberg? Nej, det har vi ikke. Til gengæld går vi ind for retfærdighed.
Bent og Finn